Ör Vertrag

Im Vereinigten Königreich wird Vertragsverletzung im Unfair Contract Terms Act 1977 wie folgt definiert: [i] Nichterfüllung, [ii] schlechte Leistung, [iii] Teilleistung oder [iv] Leistung, die sich wesentlich von dem unterscheidet, was vernünftigerweise erwartet wurde. Unschuldige Parteien können den Vertrag nur wegen eines schweren Verstoßes (Verletzung der Bedingung)[134][135] ablehnen (kündigen),[134][135], aber sie können jederzeit Ersatzschäden zurückfordern, sofern die Verletzung einen vorhersehbaren Schaden verursacht hat. Viele Verträge enthalten eine Forumsauswahlklausel, in der festgelegt ist, in wie Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Vertrag angestreitet werden sollten. Die Klausel kann allgemein sein und verlangen, dass alle aus dem Vertrag resultierenden Klagen innerhalb eines bestimmten Staates oder Landes eingereicht werden, oder sie kann verlangen, dass eine Rechtssache bei einem bestimmten Gericht eingereicht wird. Beispielsweise kann eine Auswahl von Forenklauseln verlangen, dass ein Fall im US-Bundesstaat Kalifornien eingereicht wird, oder es kann genauer erforderlich sein, dass der Fall beim Superior Court für Los Angeles County eingereicht wird. Die Allgemeine-Rechts-Doktrin der Vertragspraxis sieht vor, daß nur diejenigen, die Vertragsparteien sind, dagegen klagen oder verklagt werden dürfen. [83] [84] Der führende Fall Tweddle v Atkinson [1861] [85] zeigte sofort, dass die Doktrin die Absicht der Parteien widersam machte. Im Seerecht haben die Fälle Scruttons v Midland Silicones [1962] [86] und N.Z. Shipping v Satterthwaite [1975][87] festgelegt, wie Dritte den Schutz von Beschränkungsklauseln innerhalb eines Konnossements erlangen konnten. Einige Ausnahmen des Common Law wie Agentur, Abtretung und Fahrlässigkeit erlaubten eine gewisse Umgehung von Privity-Regeln[88], aber die unpopuläre[89] Doktrin blieb intakt, bis sie durch den Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 geändert wurde, der folgendes vorsieht:[90] Allerdings muss als Teil des Vertragsabschlusses und nicht wie in der Vergangenheit berücksichtigt werden. Im frühen englischen Fall von Eastwood v. Kenyon [1840] nahm der Vormund eines jungen Mädchens einen Kredit auf, um sie zu erziehen.

Nachdem sie geheiratet hatte, versprach ihr Mann, die Schulden zu bezahlen, aber der Kredit wurde als vergangenheitswert betrachtet. Die Unzulänglichkeit früherer Überlegungen hängt mit der bereits bestehenden Zollregel zusammen. Im frühen englischen Fall Stilk v. Myrick [1809] versprach ein Kapitän, die Löhne zweier Deserteure unter der verbleibenden Besatzung aufzuteilen, wenn sie sich bereit erklärten, kurznach nach Hause zu segeln; Dieses Versprechen wurde jedoch als nicht durchsetzbar befunden, da die Besatzung bereits mit dem Segeln des Schiffes beauftragt war. Die bereits bestehende Zollregel erstreckt sich auch auf allgemeine rechtliche Pflichten; Beispielsweise reicht das Versprechen, keine unerlaubte Handlung oder ein Verbrechen zu begehen, nicht aus. [38] Eine Person, die nicht Vertragspartei eines Vertrags ist (ein “Dritter”), kann selbst einen Vertrag durchsetzen, wenn: Manchmal ist die Fähigkeit natürlicher oder künstlicher Personen, Verträge durchzusetzen oder Verträge gegen sie geltend zu machen, eingeschränkt. Zum Beispiel dürfen sehr kleine Kinder nicht zu Schnäppchen gehalten werden, die sie gemacht haben, in der Annahme, dass sie nicht die Reife haben, zu verstehen, was sie tun; arbeitnehmerische Mitarbeiter oder Direktoren können daran gehindert werden, Verträge für ihr Unternehmen zu schließen, weil sie (über ihre Macht hinaus) ultra vires gehandelt haben. Ein weiteres Beispiel könnten Menschen sein, die geistig handlungsunfähig sind, sei es durch Behinderung oder Trunkenheit. [39] Es gibt mehrere gemeinsame Merkmale von Verträgen, die vorschreiben, ob ein Vertrag tatsächlich existiert und ob er vor Gericht vollstreckbar ist. Das folgende Vokabular ist wichtig, um diese Aspekte eines Vertrags zu charakterisieren. Ein Vertrag der Tang-Dynastie, der den Kauf eines 15-jährigen Sklaven für sechs Bolzen aus schlichter Seide und fünf chinesische Münzen aufzeichnet.

Jede Vertragspartei muss eine “kompetente Person” mit Rechtskraft sein. Bei den Parteien kann es sich um natürliche Personen (“Einzelpersonen”) oder juristische Personen (“Unternehmen”) handelt. Eine Vereinbarung wird geschlossen, wenn ein “Angebot” angenommen wird. Die Parteien müssen die Absicht haben, rechtlich gebunden zu sein; und um gültig zu sein, muss die Vereinbarung sowohl eine ordnungsgemäße “Form” als auch einen rechtmäßigen Gegenstand haben.